Bukowski, la locura y la soledad

No sé en qué libro,

porque no lo tengo anotado en la cita,

de Charles Bukowski

he leído el siguiente pensamiento

que dice lo siguiente:

“Sólo los locos

y los solitarios

pueden permitirse el lujo

de ser ellos mismos.

Porque los solitarios

no necesitan complacer a nadie

y a los locos

no les importa ser comprendidos”.

¡Y así es,

pero aunque los solitarios

no necesitan complacer a nadie,

sí que necesitan complacerse a sí mismos

porque si no

o en caso contrario

la soledad sería

una tortura tormentosa

o un tormento torturante!

¡Y por otro lado

también es así,

pero a los locos no sé si decir

que no sólo no les importa ser comprendidos,

sino que tampoco les importa comprenderse

y quizás tampoco puedan entenderse a sí mismos

o no sé si decir

que a los locos

aunque no les importa ser comprendidos,

sí les importa comprenderse

y hacen todo lo posible por entenderse a sí mismos!

Y lo que no sé

es si hay algo peor al hecho de que un loco

intente comprender su propia mente

porque cómo va a comprender la mente

con la mente

o con la razón

o con el juicio

quien ha perdido precisamente

la mente,

la razón

y el juicio.

¡Y es que es imposible que una mente loca

intente comprender su locura

porque le falta la cordura

para entenderla!

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Examinar tu propia mente

es lo peor que puede hacer un loco”.

Y es que si cómo hemos dicho

quien ha perdido la mente

no puede comprender su propia mente,

mucho menos podrá comprender la mente ajena.

¡Porque si el loco

no se puede poner en su propia mente

en tanto que la ha perdido,

cómo por la misma razón

se va a poner en la mente de otro!

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Hay quienes pierden la mente por completo

para ser alma:

locos.

Hay quienes pierden el alma por completo

para ser mente:

intelectuales.

Hay quienes pierden ambos

para ser aceptados”.

¡Y así es,

perder la mente por completo

para ser alma

o para ser psique

que es lo mismo

o como dice Bukowski

locos!

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Al final  no importaba,

hicieran lo que hicieran,

acabábamos locos y solos”.

Y se refiere a que hagan lo que hagan las mujeres,

es decir,

ya nos acepten

o nos descarten

o nos cambien

o nos maten

o nos abandonen,

acabamos locos y solos.

¡Y puede que tenga razón!

Aunque no sé si porque la soledad

puede llevar a la locura

o si porque la locura

puede llevar a la soledad

o si por ambas cosas.

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Estar perdido,

estar loco tal vez

no era tan malo

si así podías estar

sin que te molestaran”.

Y a veces así es

porque a los perdidos o solitarios

y a los locos

se les deja en paz,

pero otras veces

a los perdidos o solitarios

y a los locos

no se les deja en paz

porque su soledad

y su locura

les convierte en personas débiles

y en el blanco de todas las iras.

¡Por desgracia,

si el solitario

y el loco

no tienen bastante con su soledad

y con su locura,

tienen además que soportar

las malas compañías

y las locuras

de los supuestamente cuerdos

o las corduras

de los supuestamente locos!

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Algunas personas no enloquecen nunca.

Qué vida tan horrible deben tener”.

¡Y así es!

¡Y es que habría que diferenciar

entre la locura transitoria

y la permanente!

¡Y es que si la permanente

es o puede ser una cruz,

la transitoria

es una necesidad!

¿O no es acaso necesario

para la propia salud mental,

aunque parezca contradictorio,

perder de vez en cuando la cabeza

o la mente?

¡Y es que no perder la cabeza nunca

y tenerla siempre en su sitio

es una cosa horrible de verdad!

¡Porque una locura al año

no hace daño

y ni una locura en la vida

es suicida,

si se entiende lo que quiero decir

o si me explico como se debe hacer!

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“No hay que jugar con la locura,

la locura no juega”.

¡Y no sé qué pensar la verdad

porque no es tal vez cierto

que si algo hace la locura es jugar a hacer locuras!

¿O tal vez lo cierto es lo que cree Bukowski

al decir que la locura no juega

y entonces la locura es una cosa seria!

¡Y ser lo es,

claro que es una cosa seria!

¡Pero al mismo tiempo hay locuras tan cuerdas

y corduras tan locas

o hay locuras tan divertidas y juguetonas

y corduras tan aburridas y serias!

¿O no?

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Cualquier cosa

puede volver loco a un hombre

porque la sociedad se asienta en bases falsas”.

Y es una idea con ecos o resonancias rousseaunianas

porque para Rousseau al hombre bueno por naturaleza

le vuelve malo la sociedad.

O en palabras suyas:

“La naturaleza ha hecho al hombre

feliz y bueno,

pero la sociedad

lo deprava

y lo hace miserable”.

¡Y estoy de acuerdo con él!

Como lo estoy con Herbert Marcuse

cuando se cuestiona lo siguiente:

“El individuo que funciona normal,

adecuada

y saludablemente

como ciudadano de una sociedad enferma

¿no es un enfermo?”.

En mi opinión,

es un enfermo

porque en una sociedad enferma

no se puede estar sano

o se está enfermo a la fuerza.

Y también estoy de acuerdo

con la idea muy parecida

de Jiddu Krishnamurti cuando dice que:

“No es saludable

estar bien adaptado

a una sociedad profundamente enferma”.

¡Y es que quien se adapta a una sociedad enferma

está enfermo necesariamente!

¿O no?

Y por todo ello tiene razón Bukowski cuando dice

que en una sociedad que se asienta en bases falsas

cualquier cosa puede volver loco a una persona.

¡Y es que en una sociedad falsa

los miembros de la misma

acaban falseados por ella!

¿O no?

Pero escribe más cosas Bukowski

como cuando escribe que:

“Crear arte significa

estar loco y solo

para siempre”.

¿Y es verdad?

¿Hay que ser un loco y un solitario

y además de por vida

para ser un artista?

Yo diría que un poco de locura

o un mucho

y un poco de soledad

o un mucho

no es que te hagan necesariamente

o a la fuerza un artista,

pero los artistas

suelen estar un poco

o un muy locos

y un poco

o un muy solos.

¿O no?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s